新公司法第75條首次確認(rèn)了股東的退股權(quán)。如果公司連續(xù)五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合公司法規(guī)定的分配利潤條件的情形，反對分紅的股東就可以請求公司按照合理的價格收購其股權(quán)。

實際上，這個條件比較苛刻，公司連續(xù)五年盈利比較困難，只要帳務(wù)加以調(diào)整即可做到某年虧損。出于稅務(wù)考慮，連續(xù)盈利并不多見。

但是，實際操作當(dāng)中對于小股東來說，仍然難度很大，

首先，公司連續(xù)盈利不分紅的情況比較少見，中間可能有年度虧損；

其次，分紅、不分紅、如何分紅、有沒有現(xiàn)金可供分紅等情況取決于股東會議決議和公司的財務(wù)狀況以及現(xiàn)金流的狀況，有時公司雖然賬面有盈利，但是缺乏現(xiàn)金，利潤在別人的口袋，應(yīng)收賬款比較多；

第三，新公司法生效后再有連續(xù)盈利不分紅的情況更加少見；

第四，法院受理的前提是公司必須做出不予分紅的股東會決議，小股東召集股東會議比較難；

第五，一旦小股東提出或申請召開討論公司分紅的股東會議時，大股東可以象征性的進(jìn)行分紅，公司總共拿出1000元稅后利潤進(jìn)行分紅，這也屬于分紅，這種情況下，連續(xù)五年盈利不分紅條件就不具備了。

第六，對于法律條文的理解需要有最高法院的司法解釋指導(dǎo)審判實踐，目前最高法院尚未有關(guān)于公司法的較為全面的司法解釋。