我國股東代表訴訟的發(fā)展展望
　　代表訴訟制是股東實現(xiàn)民事權利的重要手段，我國法律對此已有相關規(guī)定，如公司法第63條規(guī)定：董事、監(jiān)事、經理執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)，給公司造成損害的，應當承擔賠償責任。第118條規(guī)定：董事會的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，致使公司遭受嚴重損失的，參與決議的董事對公司負賠償責任。由此可見，我國現(xiàn)行法律已為股東代表訴訟提供了實體權利根據(jù)，但實體民事權利的實現(xiàn)必須依靠程序法律的保障，而我國對股東代表訴訟在程序法上的訴權領域尚屬空白，這就使得公司權利保護機制尚無法全面啟動。
　　在我國已加入wto的形勢下，與國際慣例接軌，建立股東代表訴訟不僅可以完善我國公司法律制度，彌補公司治理結構的不足，通過建立公司外部的及時監(jiān)督體制，為平衡制約公司經營者權利開辟一條新渠道;同時可以保護中小股東權益，在公司董事會受制于大股東，特別是現(xiàn)階段我國公司股權結構中普遍存在“一股獨大”、損害公司利益非常嚴重的情況下，股東代表訴訟為中小股東提供一個通過外部的司法救濟，而且是可以獲得經濟補償?shù)拿袷戮葷贫?，彌補公司遭受的損失，也就維護了自己的合法權益。
　　在中國證監(jiān)會公布的《上市公司治理準則》中，已將“鼓勵股東進行民事訴訟”作為一條單列。最高人民法院在日前公布的司法解釋中，規(guī)定股東因受虛假陳述遭到損失時，可提起民事訴訟，這就為股東的民事索賠開辟了一條司法通道。雖然這一解釋僅僅是解決了上市公司股東的直接訴訟問題，還不是股東代表訴訟，但它的確立意味著我國建立公司民事賠償機制有了重大突破，股東通過司法渠道維護自身權益的法律障礙正在逐漸掃清，股東代表訴訟已離我們不遠了。